如果我申请的大学只要求3门A-level，还有必要学4门吗？

根据CA经验，选择4门A-level的小伙伴基本都是特别优秀的，对成绩的期待值在AAAA以上。

1.学习进阶数学作为第四门A-level。因为通常进阶数学是基于A-level数学水平的学习，二者经常成对出现，如果只学习3个科目，其中两门是数学，未来大学专业的选择面未免太窄了，所以这样的同学常常会学习4门A-level。一般大学申请目标专业数学、计算机、工程或物理的学生，会学习4门A-level。

2.也有少部分学生学习数学和三门科学A-level。这些同学的目标专业是医学，而A-level化学又是医学申请的必要科目，但是其他三个科目也非常有用。

3.学习多门语言A-level，比如法语、德语、拉丁语等，再加上两门艺术人文科目。这类同学通常非常有语言天赋，目标牛剑，不过这样选择的课业压力也是比较大的。

4.目标通常是牛剑，或者还不知道自己未来想学什么专业。牛剑本科申请，4门A-level不是必须，但是大家都学4门A-level，你也没有办法。

英国大学基本只要求提交3门A-level，只是很多顶尖名校热门专业的申请者，都用4门超高成绩申请，比如说A*A*A*或A*A*A* A*。

牛津本科申请要求提交3门A-level，很多人会多学习一些AS、A-level或其他证书比如EPQ，但这些不是硬性规定。相比一堆证书或科目，牛津导师可能更喜欢做过深入阅读，满腔热血又敬业的申请者。

虽然很多理科学生第四门课选的进阶数学，但也不是4科申请就比3科更有优势。

KCL表示offer是基于3门A-level，如果学习4门或以上科目，会考虑成绩最高的三门。第四门A-level成绩特别高的话，可以弥补实际成绩与原本offer成绩的小小差距。

老实讲，其实牛津真的不一定会被什么4门A-level打动，剑桥还有可能吧。4A*要比3A*更显眼是肯定的，但是差距不明显。如果只学3门A-level，容错空间很小，你需要把所有科目的成绩搞到最好。如果学习4门A-level，需要更多时间准备考试，但是如果哪一科考砸了，还可以有替补科目。皆是有利有弊，还得看发展方向和个人能力。